VII SA/WA 2266/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, oddalając ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. G. dotyczącą postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, a skarżący nie wykazał wystarczających podstaw do jego przywrócenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Podsiadło
członek
Mirosław Montowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów k.p.a. w zakresie przywracania terminów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2266/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-11-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Podsiadło Mirosław Montowski Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane II OSK 714/23 - Wyrok NSA z 2025-09-23 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI