III SA/Gd 39/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi poborowego S. L. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza odmawiającą orzeczenia o konieczności sprawowania przez S. L. bezpośredniej opieki nad ciotką G. L. w celu zwolnienia go z zasadniczej służby wojskowej. Podstawą prawną był art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, który przewiduje odroczenie służby w przypadku konieczności sprawowania opieki nad członkiem rodziny, jeśli nie ma innego pełnoletniego członka rodziny bliższego lub równego stopniem pokrewieństwa, obowiązanego do sprawowania tej opieki. Organy administracji, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zinterpretowały ten przepis w powiązaniu z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczącymi obowiązku alimentacyjnego. Stwierdzono, że obowiązek alimentacyjny, a tym samym obowiązek opieki w rozumieniu ustawy, obciąża rodzeństwo G. L., a nie jej siostrzeńca S. L., mimo że to on zamieszkiwał z ciotką i faktycznie sprawował nad nią opiekę. Sąd podkreślił, że przepis nie uzależnia obowiązku od faktycznej możliwości sprawowania opieki, a jedynie od istnienia prawnego obowiązku. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę na rozbieżności między oświadczeniami skarżącego a jego faktyczną sytuacją życiową (praca za granicą), co podważało wiarygodność umowy o opiekę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odroczenia służby wojskowej ze względu na opiekę nad członkiem rodziny, powiązanie obowiązku opieki z obowiązkiem alimentacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji poborowego i jego relacji rodzinnych; interpretacja obowiązku alimentacyjnego może być różna w innych kontekstach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obowiązek sprawowania bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny, o którym mowa w art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP, jest tożsamy z obowiązkiem alimentacyjnym uregulowanym w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sądy administracyjne utrwaliły pogląd, że obowiązek opieki nad członkiem rodziny w kontekście odroczenia służby wojskowej jest wiązany z obowiązkiem alimentacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na utrwalonym orzecznictwie sądów administracyjnych, które wiąże obowiązek opieki z obowiązkiem alimentacyjnym, stosując kolejność wynikającą z art. 129 K.r.o. Wskazano, że siostrzeniec nie jest zobowiązany alimentacyjnie do opieki nad ciotką, w przeciwieństwie do jej rodzeństwa.
Czy fakt faktycznego sprawowania opieki nad członkiem rodziny przez poborowego oraz zamieszkiwania z nim jest wystarczający do odroczenia zasadniczej służby wojskowej, jeśli istnieją inne osoby bliższe stopniem pokrewieństwa, na których ciąży prawny obowiązek opieki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, fakt faktycznego sprawowania opieki nie jest wystarczający, jeśli istnieją inne osoby zobowiązane prawnie do opieki, niezależnie od ich faktycznej możliwości jej sprawowania.
Uzasadnienie
Przepis art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP nie uzależnia obowiązku do sprawowania opieki od faktycznej sytuacji życiowej czy finansowej członków rodziny, a jedynie od istnienia prawnego obowiązku.
Przepisy (6)
Główne
u.p.o.o.RP art. 39 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny obejmuje w szerokim znaczeniu także obowiązek sprawowania opieki.
k.r.o. art. 129 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa kolejność osób zobowiązanych do alimentacji (w tym opieki).
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie orzekania o konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek sprawowania opieki nad członkiem rodziny w rozumieniu ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP jest ściśle powiązany z obowiązkiem alimentacyjnym. • Siostrzeniec nie jest osobą zobowiązaną alimentacyjnie do opieki nad ciotką, w przeciwieństwie do jej rodzeństwa. • Fakt faktycznego sprawowania opieki i zamieszkiwania z podopiecznym nie jest decydujący, jeśli istnieją inne osoby z prawnym obowiązkiem opieki.
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego, że tylko on sprawuje faktyczną opiekę nad ciotką i nikt z jej rodzeństwa nie jest w stanie się nią zająć. • Zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. dotyczący nieprawidłowego wyjaśnienia okoliczności sprawy.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek opieki nad członkiem rodziny ma charakter obowiązku alimentacyjnego • nie ma znaczenia kwestia faktycznej możliwości opieki ze strony tych osób • nie należy do kręgu osób obciążonych ewentualnym obowiązkiem alimentacyjnym, gdyż nie jest krewnym w linii prostej
Skład orzekający
Felicja Kajut
przewodniczący
Alina Dominiak
członek
Marek Gorski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odroczenia służby wojskowej ze względu na opiekę nad członkiem rodziny, powiązanie obowiązku opieki z obowiązkiem alimentacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji poborowego i jego relacji rodzinnych; interpretacja obowiązku alimentacyjnego może być różna w innych kontekstach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak przepisy prawa wojskowego są interpretowane w powiązaniu z prawem rodzinnym, co może być ciekawe dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach.
“Czy opieka nad chorą ciotką zwalnia z wojska? Sąd rozstrzyga.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.