III SA/Gd 39/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta o odmowie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18% alkoholu. Prokurator wnosił o cofnięcie zezwoleń w związku ze sprzedażą piwa osobie nieletniej. Organy administracji uznały, że sprzedaż piwa nieletniemu nie stanowi podstawy do cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholi o wyższej zawartości, ponieważ zezwolenia były wydawane oddzielnie dla różnych kategorii napojów alkoholowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał skargę za zasadną. Sąd podzielił pogląd, że sprzedaż alkoholu osobie nieletniej, nawet w postaci piwa, stanowi naruszenie zasad sprzedaży napojów alkoholowych i obliguje organ do cofnięcia wszystkich wydanych zezwoleń, zgodnie z art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Sąd podkreślił, że ustawa nie różnicuje napojów alkoholowych w kontekście obowiązku cofnięcia zezwolenia i że taka interpretacja jest zgodna z celem ustawy, jakim jest ochrona młodzieży. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja obowiązku cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu w przypadku sprzedaży nieletnim, niezależnie od rodzaju alkoholu.
Dotyczy stanu prawnego z 2006 roku, ale zasada interpretacji przepisów materialnych i celowościowa wykładnia mogą być nadal aktualne.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzedaż napoju alkoholowego (piwa) osobie nieletniej stanowi podstawę do obligatoryjnego cofnięcia zezwolenia na sprzedaż wszystkich rodzajów napojów alkoholowych, czy tylko tego, którego dotyczyła sprzedaż?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedaż napoju alkoholowego osobie nieletniej stanowi podstawę do obligatoryjnego cofnięcia wszystkich wydanych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, niezależnie od ich zawartości alkoholu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie różnicuje napojów alkoholowych w kontekście obowiązku cofnięcia zezwolenia w przypadku sprzedaży nieletnim. Taka interpretacja jest zgodna z celem ustawy, jakim jest ochrona młodzieży i ograniczenie spożycia alkoholu.
Przepisy (9)
Główne
u.w.t.p.a. art. 18 § 10 pkt 1 lit. a
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Sprzedaż napojów alkoholowych osobom nieletnim stanowi obligatoryjną przesłankę do cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Pomocnicze
u.w.t.p.a. art. 18 § 1
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Określa rodzaje zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.
u.w.t.p.a. art. 15 § 1 pkt 2
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Zakazuje sprzedaży napojów alkoholowych osobom do lat 18.
k.p.a. art. 138 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
u.s.k.o. art. 2
Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit.a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzedaż alkoholu osobie nieletniej, nawet w postaci piwa, stanowi naruszenie zasad sprzedaży napojów alkoholowych i obliguje organ do cofnięcia wszystkich wydanych zezwoleń. • Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie różnicuje napojów alkoholowych w kontekście obowiązku cofnięcia zezwolenia w przypadku sprzedaży nieletnim.
Odrzucone argumenty
Organy administracji argumentowały, że sprzedaż piwa nieletniemu nie jest podstawą do cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholi o wyższej zawartości, ponieważ zezwolenia były wydawane oddzielnie dla różnych kategorii napojów alkoholowych.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób bowiem realizować postulatu wychowania w trzeźwości młodych ludzi przy jednoczesnym zaniechaniu wypełnienia obowiązków, nałożonych przez ustawodawcę na organy administracji.
Skład orzekający
Anna Orłowska
przewodniczący sprawozdawca
Felicja Kajut
członek
Krzysztof Gruszecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu w przypadku sprzedaży nieletnim, niezależnie od rodzaju alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego z 2006 roku, ale zasada interpretacji przepisów materialnych i celowościowa wykładnia mogą być nadal aktualne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu sprzedaży alkoholu nieletnim i pokazuje, jak sądy interpretują przepisy w celu ochrony młodzieży, nawet w przypadku pozornie drobnych naruszeń.
“Sprzedaż piwa nieletniemu kosztowała sklep wszystkie zezwolenia na alkohol!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.