III SA/Gd 366/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2023-10-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneskargaumorzenie postępowaniabezprzedmiotowośćautokontrolastudencidecyzja administracyjnakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skreślenia studenta z listy z powodu uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ w trybie autokontroli.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy studentów. Organ administracji, Rektor Uniwersytetu Gdańskiego, w trybie autokontroli uchylił własną decyzję i uwzględnił skargę. W związku z tym, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz studenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku otrzymał skargę studenta J. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 17 kwietnia 2023 r. o skreśleniu z listy studentów. W odpowiedzi na skargę, Rektor wniósł o umorzenie postępowania, informując o wydaniu w trybie autokontroli decyzji z dnia 4 lipca 2023 r. o uwzględnieniu skargi w całości i uchyleniu zaskarżonej decyzji. Decyzja ta została nadana studentowi i stała się prawomocna. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie i zasądzić od Rektora na rzecz studenta zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 zł, zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć przed wydaniem wyroku. Następuje to w szczególności, gdy organ skorzysta z uprawnień autokontrolnych (art. 54 § 3 p.p.s.a.) i uchyli zaskarżoną decyzję, co skutkuje wyeliminowaniem jej z obrotu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

p.p.s.a. art. 201 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

p.p.s.a. art. 205 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 64 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ w trybie autokontroli uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe zaskarżony akt został pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych organ odwoławczy nadesłał egzemplarz własnej decyzji z dnia 4 lipca 2023 r., nr R.0100.718.2023, wydanej na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 2 k.p.a., o uwzględnieniu skargi w całości i uchyleniu zaskarżonej decyzji.

Skład orzekający

Jolanta Sudoł

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady umarzania postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 366/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-10-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 54 § 3 , art. 161 § 1 pkt 3, art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 17 kwietnia 2023 r., nr 3100.4030.50.2023 w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Rektora Uniwersytetu Gdańskiego na rzecz skarżącego J. S. 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W dniu 11 lipca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ skarga J. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 17 kwietnia 2023 r., nr 3100.4030.50.2023 w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu Gdańskiego wniósł o rozważenie umorzenia postępowania ze skargi J. S. na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.".
Wraz z odpowiedzią na skargę organ odwoławczy nadesłał egzemplarz własnej decyzji z dnia 4 lipca 2023 r., nr R.0100.718.2023, wydanej na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 2 k.p.a., o uwzględnieniu skargi w całości i uchyleniu zaskarżonej decyzji. Organ wyjaśnił przy tym, że wydana w trybie autokontroli decyzja została nadana w dniu 5 lipca 2023 r. za pośrednictwem operatora pocztowego na adres skarżącego wskazany w treści skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 2 października 2023 r. pełnomocnik organu przedłożył oryginał potwierdzenia dostarczenia decyzji Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 4 lipca 2023 r. i wskazał, że przedmiotowa decyzja jest prawomocna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W orzecznictwie przyjmuje się, że bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje
w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego
w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych
w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W realiach rozpatrywanej sprawy wskazać należy, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ odwoławczy decyzji z dnia 4 lipca 2023 r., nr R.0100.718.2023. Skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, to wobec braku przedmiotu zaskarżenia postępowanie sądowe ze skargi na tę decyzję stało się bezprzedmiotowe.
Wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego, o czym Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
Niezależnie wskazać należy, że w świetle art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.
Z uwagi na to, że w realiach rozpatrywanej sprawy zaistniała sytuacja objęta dyspozycją art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o kosztach postępowania jak w punkcie drugim sentencji postanowienia i na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a. zasądził na rzecz skarżącego od organu 200 zł, na które składa się uiszczony wpis od skargi w tej wysokości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI