Orzeczenie · 2025-11-26

III SA/GD 356/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-11-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
ruch drogowyusuwanie pojazdówodholowaniestraż miejskawłaściwość sąduodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżąca B. D. złożyła pismo zawierające skargę na dyspozycję Straży Miejskiej w Malborku dotyczącą usunięcia pojazdu oraz na mandat karny. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 3 § 2 i § 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił skargę. Sąd wyjaśnił, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określone akty i czynności, a dyspozycja usunięcia pojazdu wydana przez strażnika miejskiego, wraz z czynnością odholowania, nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych. Przepisy Prawa o ruchu drogowym oraz rozporządzenie wykonawcze nie przewidują możliwości zaskarżenia takiej dyspozycji do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że czynność ta nie jest konsekwencją istnienia po stronie skarżącej uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa, lecz wynika z zaistnienia określonej sytuacji faktycznej naruszającej przepisy ruchu drogowego. W związku z tym, że sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona. Skarga dotycząca mandatu karnego została wyłączona do odrębnego postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących czynności straży miejskiej związanych z usuwaniem pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu czynności (dyspozycja usunięcia pojazdu) i nie obejmuje innych aktów lub decyzji związanych z ruchem drogowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy dyspozycja usunięcia pojazdu wydana przez funkcjonariusza Straży Miejskiej oraz czynność odholowania pojazdu podlegają kontroli sądów administracyjnych na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dyspozycja usunięcia pojazdu i czynność odholowania nie są aktami lub czynnościami z zakresu administracji publicznej, które podlegają kontroli sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na dyspozycję usunięcia pojazdu i czynność odholowania, ponieważ nie są to akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, w rozumieniu art. 3 § 2 p.p.s.a. Przepisy prawa nie przewidują możliwości zaskarżenia takiej dyspozycji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy dotyczącej dyspozycji usunięcia pojazdu.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-4, 4a-7

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje ściśle określone akty i czynności, a dyspozycja usunięcia pojazdu nie mieści się w tym katalogu.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

Prd art. 130a § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Określa przesłanki i tryb usuwania pojazdów z drogi.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 22 czerwca 2011 r. w sprawie usuwania pojazdów, których używanie może zagrażać bezpieczeństwu lub porządkowi ruchu drogowego albo utrudniających prowadzenie akcji ratowniczej

Reguluje kwestię dyspozycji usunięcia pojazdu.

u.s.g. art. 6

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych

Określa status straży gminnej jako jednostki organizacyjnej gminy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dyspozycja usunięcia pojazdu i czynność odholowania nie są aktami lub czynnościami podlegającymi kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania ogólnych skarg na działalność organów administracji • na dyspozycję usunięcia pojazdu oraz samą czynność usunięcia (odholowania) pojazdu nie służy skarga do sądu administracyjnego

Skład orzekający

Maja Pietrasik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących czynności straży miejskiej związanych z usuwaniem pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu czynności (dyspozycja usunięcia pojazdu) i nie obejmuje innych aktów lub decyzji związanych z ruchem drogowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy częstego problemu odholowania pojazdu i wyjaśnia, dlaczego takie działania nie zawsze podlegają kontroli sądów administracyjnych, co jest istotne dla obywateli.

Czy odholowanie Twojego auta można zaskarżyć do sądu? WSA w Gdańsku wyjaśnia.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst