III SA/Gd 353/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez M. S. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2024 r., który oddalił jego pierwotną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 29 maja 2024 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Po doręczeniu wyroku wraz z uzasadnieniem, skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi, a termin do wykonania zobowiązania upłynął z dniem 27 lutego 2025 r. Skarżący uiścił wpis w kwocie 404 zł w dniu 4 marca 2025 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 178 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną, wskazując, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i terminowość uiszczania wpisów sądowych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej po upływie wyznaczonego terminu skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej po upływie wyznaczonego terminu jest bezskuteczne i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po terminie nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 173 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i terminowość uiszczania wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.