III SA/Gd 35/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. F. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarga J. F. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Zgodnie z przepisami, skargę należało wnieść w terminie 30 dni od doręczenia decyzji, które nastąpiło 4 października 2016 r. Termin upłynął 3 listopada 2016 r. Skarga została nadana pocztą 8 grudnia 2016 r., czyli po terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 września 2016 r., dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona w dniu 4 października 2016 r., co zostało potwierdzone zwrotnym poświadczeniem odbioru. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął zatem w dniu 3 listopada 2016 r. Skarga, opatrzona datą 7 grudnia 2016 r., została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 8 grudnia 2016 r. Wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy (...) wniesiona po upływie terminu lub uzupełniona po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga opatrzona datą 7 grudnia 2016 r. została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 grudnia 2016 r. Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jej odrzucenie.
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 35/17 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2017-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej wniosła J. F.. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, zaskarżona decyzja (zawierająca w pełni prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi) została skarżącej doręczona w dniu 4 października 2016 r.. Pouczenie obejmowało w szczególności informację, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji, za pośrednictwem organu. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 3 listopada 2016 r. Skarga opatrzona datą 7 grudnia 2016 r. została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 grudnia 2016 r.. Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI