III SA/Gd 307/25

III SA/Gd 307/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-07-25
Data wpływu
2025-06-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 35 § 1, art. 37 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., S. W., T. L., K. L., M. Z., D. Z. na uchwałę Rady Gminy Sierakowice z dnia 19 czerwca 2012 r. nr XIX/221/12 w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Sierakowice postanawia: odrzucić skargę S. W. i K. L.
Uzasadnienie
Skarżący M. W., S. W., T. L., K. L., M. Z. i D. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy Sierakowice z dnia 19 czerwca 2012 r. nr XIX/221/12 w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Sierakowice.
W imieniu K. L. skargę podpisała T. L., a w imieniu S. W. - M. W.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 czerwca 2025 r. wezwano skarżących K. L. oraz S. W. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi – odpowiednio - dla T. L. oraz M. W. – ewentualnie do własnoręcznego podpisania skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu K. L. w dniu 1 lipca 2025 r. poprzez doręczenie dorosłemu domownikowi T. L. ( k.65), natomiast skarżącemu S. W. w dniu 1 lipca 2025 r. poprzez doręczenie dorosłemu domownikowi M. W. ( k.63).
Termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał w dniu 8 lipca 2025 r.
Braki skargi, mimo upływu terminu, nie zostały usunięte.
W myśl art. 46 § 1 pkt 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, a także podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne (art. 35 § 1 p.p.s.a. ).
Zgodnie natomiast z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Należy wskazać, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W przypadku skargi ustawa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych ( art. 58 § 1 pkt 3).
W niniejszej sprawie skarżący S. W. i K. L. w zakreślonym terminie nie podpisali skargi, ani też nie nadesłali stosownego pełnomocnictwa, co oznacza, że nie uzupełnili w terminie braków formalnych skargi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.