III SA/Gd 305/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-07-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjneterminyprzywrócenie terminuodwołaniestopień niepełnosprawnościskargaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę H.P. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczy skargi H.P. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który przekazał ją do organu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem terminu, ponieważ wpłynęła do sądu po jego upływie, a także została nadana przez sąd po terminie. W związku z tym, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę H.P. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] nr [...], które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Sądu, który przekazał ją do organu. Następnie organ odesłał skargę wraz z aktami do Sądu. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z naruszeniem terminu. Zgodnie z przepisami, skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, a termin jest zachowany, gdy skarga wpłynie do organu lub zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym przed jego upływem. W tej sprawie skarżąca odebrała postanowienie 25 maja 2007 r., termin upłynął 25 czerwca 2007 r. Skarga została nadana przez sąd 2 lipca 2007 r., a bezpośrednio do sądu wpłynęła 27 czerwca 2007 r. (data stempla pocztowego), co oznaczało uchybienie terminowi. Ponadto, skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeśli nie zostanie wniesiona do organu w terminie, jest wniesiona z naruszeniem terminu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia i za pośrednictwem organu. Termin jest zachowany, gdy skarga wpłynie do organu lub zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym przed jego upływem. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, bez zachowania terminu do jej wniesienia do organu, skutkuje naruszeniem terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin do wniesienia skargi (trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia).

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawę odrzucenia skargi, w tym w przypadku jej wniesienia po terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odesłanie do sposobu liczenia terminów.

p.p.s.a. art. 83 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, kiedy termin do wniesienia skargi jest zachowany w przypadku oddania jej w polskim urzędzie pocztowym.

k.c. art. 111 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Określa sposób liczenia terminów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Godne uwagi sformułowania

Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z naruszeniem terminu, o którym mówi art. 53 § 1 p.p.s.a. już w dacie wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu w dniu 27 czerwca 2007r. ( data stempla pocztowego), uchybiony został termin do jej wniesienia.

Skład orzekający

Felicja Kajut

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i zachowania terminów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 305/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-07-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Felicja Kajut /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.P. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności postanowieniem z dnia [...] nr [...] odmówił przywrócenia H.P. terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] nr [...] w sprawie zaliczenia H.P. do lekkiego stopnia niepełnosprawności.
Z w/w postanowieniem Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności nie zgodziła się H.P. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu w związku z czym, Sąd w dniu 2 lipca 2007 r. przesłał ją do Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności zgodnie z właściwością. Następnie organ ten w dniu 20 lipca 2007 r. wysłał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.) określa, iż skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego sąd przekazuje taką skargę organowi. Takie postępowanie nie ma wpływu na bieg 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi. Z treści cytowanych przepisów wynika, iż wskazany termin do wniesienia skargi może być zachowany tylko i wyłącznie w razie jej wniesienia do organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Jego bieg, z uwagi na odesłanie zawarte w art. 83 § 1 p.p.s.a., liczy się w sposób określony w art. 111 § 1 i 2 kodeksu cywilnego tj. kończy się z upływem ostatniego dnia terminu. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego będzie zachowany, gdy przed jego końcem skarga wpłynie do organu administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję lub, zaadresowana do tego organu, zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 p.p.s.a.).
W sytuacji zaistniałej w niniejszej sprawie, za datę wniesienia skargi należy przyjąć dzień nadania przesyłki, zawierającej skargę, przez sąd administracyjny do organu. Ponieważ skarżąca odebrała zaskarżone postanowienie w dniu 25 maja 2007 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 25 czerwca 2007r., zaś skarga nadana została przez sąd administracyjny w dniu 2 lipca 2007 r. Trzeba zatem uznać, iż została ona wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z naruszeniem terminu, o którym mówi art. 53 § 1 p.p.s.a. Nadto, Sąd wskazuje, że już w dacie wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu w dniu 27 czerwca 2007r. ( data stempla pocztowego), uchybiony został termin do jej wniesienia. Należy też zauważyć, że skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI