III SA/Gd 303/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.
Skarżąca E.L. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą działalności Wójta Gminy w sprawie lokalu socjalnego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi E.L. na uchwałę Rady Gminy z dnia 25 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę dotyczącą działalności Wójta Gminy w sprawie lokalu socjalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, informując o konsekwencjach niedokonania tej czynności w terminie. Mimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu, lecz wniosła pismo procesowe o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ w tej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności wyłączające dopuszczalność cofnięcia skargi, co wiąże sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd będąc związany tym cofnięciem
Skład orzekający
Anna Orłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji nieuiszczenia wpisu oraz cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 303/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-10-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Anna Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA: Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L. na uchwałę Rady Gminy z dnia 25 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie działalności Wójta Gminy postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie W dniu 18 maja 2005 r. E.L. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 25 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę dotyczącą działalności Wójta Gminy w sprawie lokalu socjalnego. Wezwaniem Sądu z dnia 27 lipca 2005 r., doręczonym w dniu 2 sierpnia 2005 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł. Sąd pouczył ją iż niedokonanie powyższej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła należnego wpisu, natomiast w piśmie procesowym wniesionym w dniu 4 sierpnia 2005 r. oświadczyła, że cofa skargę na opisaną wyżej uchwałę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI