III SA/Gd 301/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze akt III SA/Gd 301/25, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w wyroku z dnia 9 października 2025 r. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem sprostowania była omyłka rachunkowa w punkcie drugim sentencji wyroku, gdzie zamiast prawidłowej kwoty kosztów postępowania, która wynosiła 4160 zł (cztery tysiące sto sześćdziesiąt złotych), błędnie wpisano kwotę 5260 zł (pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt złotych). Sąd wyjaśnił, że błędy rachunkowe podlegające sprostowaniu w trybie art. 156 P.p.s.a. muszą mieć charakter oczywisty. Wskazał, że koszty postępowania obejmowały koszty radcowskie (3600 zł) i wpis (543 zł), a po dodaniu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, suma wynosiła 4160 zł. Wobec stwierdzenia tej oczywistej omyłki rachunkowej, sąd postanowił ją sprostować, wpisując prawidłową kwotę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych i pisarskich, nie stanowi podstawy do merytorycznej zmiany wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 P.p.s.a., sąd ma prawo sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 156 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a)
Koszty radcowskie zasądza się w wysokości uzależnionej od wartości przedmiotu sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę rachunkową • błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki • widoczny na pierwszy rzut oka
Skład orzekający
Adam Osik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych i pisarskich, nie stanowi podstawy do merytorycznej zmiany wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 4160 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.