Orzeczenie · 2024-03-06

III SA/Gd 30/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2024-03-06
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznatajemnica przedsiębiorstwaprawo dostępu do informacjiskargaodrzucenie skargiwłaściwość sądupismo informacyjnedecyzja administracyjna

Spółka A Sp. z o.o. zwróciła się do spółki L. SA z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej postępowania zakupowego i umów. L. SA odmówiła udostępnienia informacji, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. Po wymianie korespondencji, spółka A złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na pismo L. SA z dnia 21 listopada 2023 r., zarzucając bezczynność. Sąd, po analizie, stwierdził, że zaskarżone pismo L. SA nie jest decyzją administracyjną, lecz jedynie pismem informacyjnym, które nie rozstrzyga o istocie sprawy. W związku z tym, że rozpoznanie takiego pisma nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił również skarżącej wpis od skargi. Sprawa dotycząca bezczynności organu została wyłączona do odrębnego rozpoznania pod inną sygnaturą.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca rozróżnienia między decyzją administracyjną a pismem informacyjnym w kontekście dostępu do informacji publicznej oraz właściwości sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której spółka nie jest uznawana za podmiot zobowiązany do udostępniania informacji publicznej w trybie ustawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pismo spółki odmawiające udostępnienia informacji publicznej, powołujące się na tajemnicę przedsiębiorstwa, stanowi decyzję administracyjną podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pismo spółki L. SA z dnia 21 listopada 2023 r. ma charakter wyłącznie informacyjny i nie zawiera rozstrzygnięcia o istocie sprawy, co wyklucza jego kwalifikację jako decyzji administracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że decyzja administracyjna musi zawierać rozstrzygnięcie o istocie sprawy i spełniać określone wymogi formalne. Zaskarżone pismo L. SA nie spełnia tych kryteriów, a jedynie informuje o braku podstaw do udostępnienia informacji.

Czy skarga na pismo informacyjne spółki, które nie jest decyzją administracyjną, mieści się w kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na pismo informacyjne, które nie jest decyzją administracyjną, nie podlega właściwości sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a. oraz utrwalonym orzecznictwem, sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na pisma informacyjne. W takich przypadkach właściwym środkiem jest skarga na bezczynność organu.

Czy spółka L. SA jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?

Odpowiedź sądu

Spółka L. SA twierdzi, że nie jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej, ponieważ nie realizuje misji publicznej i działa na zasadach komercyjnych, a Skarb Państwa posiada marginalny udział w jej kapitale.

Uzasadnienie

Argumentacja spółki L. SA opiera się na braku jej statusu jako podmiotu zobowiązanego do udzielania informacji publicznej zgodnie z art. 4 ust. 1 i 2 u.d.i.p., a także na ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ zaskarżone pismo nie stanowiło decyzji administracyjnej, a tym samym sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-9

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

u.d.i.p. art. 4 § ust. 1 i ust. 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Określa podmioty zobowiązane do udostępniania informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 5 § ust. 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy.

u.d.i.p. art. 16 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Tryb odmowy udostępnienia informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 6 § ust. 1 pkt 5

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Kategorie informacji publicznej.

Ustawa z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym art. 2 § pkt 8

Definicja misji publicznej.

k.c. art. 11 § ust. 2

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

Definicja tajemnicy przedsiębiorstwa.

k.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Elementy decyzji administracyjnej.

k.p.a. art. 138

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Rozstrzygnięcia organu w postępowaniu odwoławczym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone pismo L. SA nie jest decyzją administracyjną, lecz pismem informacyjnym. • Sprawy dotyczące pisma informacyjnego nie należą do właściwości sądów administracyjnych. • Skarga została wniesiona na pismo, które nie jest aktem podlegającym kognicji sądu administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Zaskarżone pismo L. SA jest decyzją administracyjną. • Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo L. SA.

Godne uwagi sformułowania

pismo ma charakter wyłącznie informacyjny • nie zawiera rozstrzygnięcia o istocie sprawy • nie mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych • skarga na bezczynność organu • nie jest decyzją administracyjną

Skład orzekający

Bartłomiej Adamczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca rozróżnienia między decyzją administracyjną a pismem informacyjnym w kontekście dostępu do informacji publicznej oraz właściwości sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której spółka nie jest uznawana za podmiot zobowiązany do udostępniania informacji publicznej w trybie ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i rozróżnienia między decyzją a pismem informacyjnym, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.

Czy pismo spółki to decyzja? WSA w Gdańsku wyjaśnia, kiedy skarga trafia do sądu.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst