III SA/Gd 3/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
studiaprzyjęcie na studiaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibraki formalnePESELodrzucenie skargiuczelnia wyższaGdański Uniwersytet Medyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę studentki na decyzję rektora w sprawie przyjęcia na studia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję rektora w sprawie przyjęcia na jednolite studia magisterskie. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę i zwrócił skarżącej uiszczony wpis.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. R.-B. na decyzję Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 22 października 2025 r. w przedmiocie przyjęcia na jednolite studia magisterskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na fakcie, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2026 r. skarżąca została wezwana do podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 12 stycznia 2026 r., a termin upływał 19 stycznia 2026 r. Ponieważ skarżąca nie dopełniła tego obowiązku, sąd, powołując się na art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga jako pierwsze pismo w sprawie, wnoszona przez osobę fizyczną, powinna zawierać numer PESEL.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, o ile jest pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podanie numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełniła braków formalnych skargi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych

Skład orzekający

Alina Dominiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymóg podania numeru PESEL przez osobę fizyczną i konsekwencje jego braku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 3/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. ), art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R.-B. na decyzję Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 22 października 2025 r. nr SRB.420.103.2025 w przedmiocie przyjęcia na jednolite studia magisterskie postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej A. R.-B. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Uzasadnienie
A. R.-B. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego w sprawie przyjęcia na jednolite studia magisterskie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 12 stycznia 2026 r. (potwierdzenie odbioru, k. 69). Termin zakreślony do usunięcia braków skargi upływał zatem w dniu 19 stycznia 2026 r.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił (punkt 1. postanowienia).
O zwrocie wpisu Sąd orzekł w punkcie 2. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI