III SA/Gd 286/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu.
Sąd rozpoznał sprzeciw radcy prawnego od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne w postępowaniu ze skargi na orzeczenie dotyczące zdolności do służby wojskowej. Sąd uznał, że postanowienie referendarza było prawidłowe i utrzymał je w mocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprzeciw radcy prawnego M. G. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2025 r. Postanowienie referendarza odmówiło przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. Zastępstwo to było świadczone w sprawie ze skargi M. B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2024 r., dotyczące zdolności do służby wojskowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2025 r., postanowił utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy, uznając je za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, referendarz sądowy prawidłowo odmówił przyznania wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza, co sugeruje, że uznał brak podstaw do przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne w okolicznościach danej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 260 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Utrzymanie w mocy postanowienia lub zarządzenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy
Skład orzekający
Bartłomiej Adamczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okoliczności sprawy i interpretacji przepisów dotyczących prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wynagrodzenia za zastępstwo prawne, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 286/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-01-23 Data wpływu 2024-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Skarżony organ Wojewódzka Komisja Lekarska Treść wyniku Utrzymano w mocy postanowienie lub zarządzenie (art. 260 § 1 ustawy PoPPSA) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu radcy prawnego M. G. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2025 r. o odmowie przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2024 r., nr BZK-III.6611.6.2024.AK w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia: utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI