III SA/Gd 267/26Odrzucenie skargi brak pesel wartość zaskarżenia 20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę W. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 marca 2026 r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni dotyczącą klasyfikacji taryfowej profili aluminiowych, stawki cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2026 r. Mimo późniejszego przystąpienia pełnomocnika i złożenia pisma przez skarżącego w dniu 22 czerwca 2026 r., braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, który upłynął 19 czerwca 2026 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz uchwałę NSA w sprawie sygn. akt II GPS 3/22 dotyczącą obowiązku podania numeru PESEL, a także art. 215 § 1 P.p.s.a. w kwestii wartości przedmiotu zaskarżenia, odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty składania skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia oraz konsekwencje ich nieuzupełnienia.
Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i konkretnych braków formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. i skutkujący odrzuceniem skargi w przypadku nieuzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę NSA w sprawie II GPS 3/22, która jednoznacznie wskazuje, że brak numeru PESEL jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.
Czy niezachowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty, stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi w przypadku nieuzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa strona, a jego nieuzupełnienie obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 215 § 1 P.p.s.a. oraz piśmiennictwa prawniczego, wskazując, że brak wartości przedmiotu zaskarżenia jest brakiem formalnym skutkującym odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa warunki formalne skargi, których nieuzupełnienie skutkuje jej odrzuceniem.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL strony wnoszącej pismo.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie wymogów formalnych skargi w zakresie podania numeru PESEL. • Niezachowanie wymogów formalnych skargi w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi • nieuzupełnienie numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony • niedochowanie wymogu podania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny
Skład orzekający
Adam Osik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia oraz konsekwencje ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i konkretnych braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi, co jest częste w praktyce sądów administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.