III SA/Gd 266/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku połączył do wspólnego rozpoznania trzy sprawy dotyczące należności celnych i zwolnienia z obowiązku złożenia zabezpieczenia.
Sąd administracyjny w Gdańsku rozpoznał trzy połączone sprawy dotyczące decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia należności celnych oraz zwolnienia z obowiązku złożenia zabezpieczenia. Na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 265/16, III SA/Gd 266/16 do wspólnego rozstrzygnięcia, prowadząc je pod jedną sygnaturą III SA/Gd 266/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając na posiedzeniu jawnym sprawy ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 grudnia 2015 r., w przedmiocie umorzenia należności celnych oraz zwolnienia z obowiązku złożenia zabezpieczenia, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt III SA/Gd 265/16 i III SA/Gd 266/16. Sąd zarządził prowadzenie tych spraw łącznie w jednych aktach pod sygnaturą III SA/Gd 266/16, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, zgodnie z § 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 111 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do zarządzenia połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw prowadzić łącznie jedne akta
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący
Felicja Kajut
sprawozdawca
Elżbieta Kowalik-Grzanka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 266/16 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2016-06-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2016-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący/ Elżbieta Kowalik-Grzanka Felicja Kajut /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja |Sygn. akt III SA/Gd 265/16 |Dnia 30 czerwca 2016 r. | III SA/Gd 266/16, , WYCIĄG Z PROTOKÓŁU ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 23 grudnia 2015 r.,, nr [...], nr [...], w przedmiocie umorzenia należności celnych oraz zwolnienia z obowiązku złożenia, zabezpieczenia., , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto, , Sąd postanowił:, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 265/16, III SA/Gd 266/16 i prowadzić łącznie jedne akta, pod sygnaturą III SA/Gd 266/16, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r., , W tym miejscu treść protokołu pominięto,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI