II SA/Ol 174/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące zezwolenia na urządzanie gier na automatach.
Spółka A zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółkę A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które wydano w przedmiocie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2013 roku. Skład orzekający, w którym przewodniczył sędzia WSA Tadeusz Lipiński, a członkami byli sędziowie WSA Beata Jezielska i WSA Bogusław Jażdżyk (sprawozdawca), postanowił oddalić skargę. Protokolantem była stażystka Anna Zofia Głażewska. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga Spółki A została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący
Beata Jezielska
członek
Bogusław Jażdżyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na postanowienia dotyczące zezwoleń na gry losowe."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej wartości orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z zezwoleniami na gry losowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 174/13 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2013-04-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2013-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie S. Beata Jezielska S.Bogusław Jażdżyk /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 30 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant referent-stażysta Anna Zofia Głażewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI