III SA/Gd 235/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku pozostawił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania z powodu braku podpisu pełnomocnika.
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak wniosek ten nie został podpisany. Sąd zobowiązał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Termin upłynął bezskutecznie, w związku z czym sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 września 2022 r. Wniosek ten nie zawierał jednak podpisu. Sąd, zarządzeniem z dnia 11 października 2022 r., zobowiązał pełnomocnika do podpisania wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 24 października 2022 r. Termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 31 października 2022 r. W związku z tym, na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd pozostawił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek taki powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez jego podpisanie w wyznaczonym terminie. Ponieważ pełnomocnik nie uzupełnił braku, wniosek został pozostawiony bez rozpoznania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia bez rozpoznania wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniosek ten nie zawierał podpisu zobowiązano pełnomocnika do podpisania wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania Termin 7-dniowy na uzupełnienie braku formalnego wniosku przez jego podpisanie, upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki braku uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu na wniosku o uzasadnienie i nie rozstrzyga merytorycznych kwestii prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku formalnego wniosku. Nie zawiera ono analizy prawa materialnego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 235/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2022-11-22 Data wpływu 2022-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Odmowa sporządzenia uzasadnienia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Pozostawiono wniosek bez rozpoznania Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 49 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2021 r. nr SKO Gd/4273/21 w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy pozostawia bez rozpoznania wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącego złożył w dniu 3 października 2022 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 września 2022 r. i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek ten nie zawierał podpisu, w związku z czym zarządzeniem z dnia 11 października zobowiązano pełnomocnika do podpisania wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 24 października 2022 r. Termin 7-dniowy na uzupełnienie braku formalnego wniosku przez jego podpisanie, upłynął bezskutecznie w dniu 31 października 2022 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), wniosek pozostawiono bez rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI