III SA/Gd 220/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wniesienia go po terminie.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję o skreśleniu z listy mediatorów, którą sąd oddalił. Następnie wniosła skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA z powodu braku podstaw kasacyjnych. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie, jednak uczyniła to po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, WSA odrzucił zażalenie.
Sprawa dotyczy zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2025 r., które odrzuciło jej skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku WSA z dnia 14 listopada 2024 r., którym oddalono skargę skarżącej na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o skreśleniu z listy stałych mediatorów. WSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku w niej podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 12 lutego 2025 r., co oznaczało, że termin do wniesienia zażalenia upływał 19 lutego 2025 r. Skarżąca wniosła jednak zażalenie dopiero 27 lutego 2025 r., czyli po terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, WSA był zobligowany do odrzucenia zażalenia wniesionego po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, co stanowi naruszenie art. 194 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po terminie.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowo-administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia zażalenia po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu uchybienia terminu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 220/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-03-10 Data wpływu 2024-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6179 Inne o symbolu podstawowym 617 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 178, art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 220/24 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 4 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy stałych mediatorów przy Sądzie Okręgowym w Gdańsku postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 30 stycznia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 220/24 o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Pismem z dnia 15 kwietnia 2024 r. J. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 4 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy stałych mediatorów przy Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Wyrokiem z dnia 14 listopada 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 220/24 tutejszy Sąd oddalił skargę. Na wniosek skarżącej sporządzono uzasadnienie wyroku, które doręczono na adres pełnomocnika skarżącej w dniu 11 grudnia 2024 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 97 akt sądowych). Pismem z dnia 9 stycznia 2025 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 14 listopada 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 220/24. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 220/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną skarżącej z uwagi na brak w jej treści podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 lutego 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 111 akt sądowych). Ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był zatem dzień 19 lutego 2025 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania w dniu 27 lutego 2025 r. (vide: k. 112 akt sądowych), a zatem po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 30 stycznia 2025 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 lutego 2025 r., zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 19 lutego 2025 r. Tymczasem skarżąca zażalenie na postanowienie z dnia 30 stycznia 2025 r. złożyła, nadając je w placówce operatora pocztowego w dniu 27 lutego 2025 r., tj. 8 dni po upływie przewidzianego terminu. Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.- zobligowany był zażalenie odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI