II SA/WA 3107/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-12-01
NSAAdministracyjneŚredniawsa
policjaurlopekwiwalentfunkcjonariuszprawo pracyświadczeniadecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w części decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy funkcjonariuszowi Policji.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zakresie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy, a także uchylił decyzję organu pierwszej instancji w tej części. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza Policji M. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz czas wolny od służby. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 1 grudnia 2023 r., uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji w części, w jakiej utrzymywała ona w mocy decyzję organu pierwszej instancji (Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2021 r.) w zakresie obejmującym odmowę wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Jednocześnie, Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] kwietnia 2021 r. w tej samej części. W pozostałym zakresie skarga funkcjonariusza została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w określonych okolicznościach funkcjonariuszowi Policji może przysługiwać wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, co skutkowało uchyleniem decyzji odmawiających jego wypłaty w części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

u. Policji art. 115a

Ustawa o Policji

Pomocnicze

Ustawa z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw. art. 9 § ust. 1

Konstytucja RP art. 66 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 190 § ust. 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Skład orzekający

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący sprawozdawca

Sławomir Antoniuk

członek

Dorota Kozub-Marciniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop dla funkcjonariuszy Policji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Policji i konkretnych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praw funkcjonariuszy służb mundurowych, co może być interesujące dla tej grupy zawodowej oraz prawników zajmujących się prawem pracy i administracyjnym.

Funkcjonariusz Policji wywalczył wyrównanie za niewykorzystany urlop – sąd uchyla odmowę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 3107/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-08-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Kozub-Marciniak
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Sławomir Antoniuk
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Policja
Sygn. powiązane
III OSK 1030/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-12
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części i poprzedzającą ją decyzję w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 171
art. 115a
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t. j.)
Dz.U. 2020 poz 1610
art. 9 ust. 1
Ustawa z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra  właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. art. 66 ust. 2, 190 ust. 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, Protokolant starszy referent Agnieszka Fidor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz czas wolny od służby 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w zakresie obejmującym odmowę wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy; 2. uchyla decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w części obejmującej odmowę wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI