III SA/Gd 517/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-10-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniepobyt stałyskarżącyorganwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. L. na decyzję Wojewody w sprawie wymeldowania z pobytu stałego z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżący J. L. wniósł skargę do WSA w Gdańsku na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący nie wykonał zarządzenia sądu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 27 czerwca 2005 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest ustawą z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2005 r., wezwał skarżącego do nadesłania jednego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, zgodnie z przepisami ustawy i rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Wyznaczono 7-dniowy termin na wykonanie zarządzenia, z rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 6 września 2005 r., jednak nie wykonał go w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie uiszczono wpisu ani nie uzupełniono innych braków formalnych. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni. Skarżący nie wykonał tego zarządzenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu i nieuzupełnienie braków formalnych pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust. 3 pkt 7

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rygor odrzucenia skargi braków formalnych uiszczenia wpisu

Skład orzekający

Krzysztof Gruszecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, nie zawiera istotnych rozważań merytorycznych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 517/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-10-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Krzysztof Gruszecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody z dnia 27 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 27 czerwca 2005 r. nr [...] wniósł J. L.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2005 r., wezwano skarżącego do nadesłania 1 odpisu skargi celem doręczenia stronie zainteresowanej; nadto na podstawie art. 220 § 1 w/w ustawy i § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł.
W przedmiotowym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru skarżącemu wezwanie doręczono w dniu 6 września 2005 r. W zakreślonym terminie skarżący przedmiotowego zarządzenia jednak nie wykonał.
Stosownie do treści art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 w/w aktu normatywnego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis i nie uzupełniono innych braków formalnych podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI