III SA/Gd 124/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty, uznając się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.
Skarżący M. A. złożył skargę do WSA w Gdańsku na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą mu prawa do renty inwalidzkiej, argumentując krzywdzącym charakterem decyzji i swoją niezdolnością do pracy. Sąd uznał jednak skargę za niedopuszczalną, wskazując, że zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych, od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do sądu powszechnego, a nie sądu administracyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. A. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 maja 2002 r., która odmawiała skarżącemu prawa do renty inwalidzkiej. Skarżący podnosił, że decyzja organu rentowego jest dla niego krzywdząca, ponieważ jest osobą schorowaną i utrzymuje się z pomocy matki, nie mogąc podjąć pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę, uznał ją za niedopuszczalną. Sąd powołał się na art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, który stanowi, że od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w Kodeksie postępowania cywilnego (art. 4779 k.p.c.). W związku z tym, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących decyzji ZUS, a właściwy jest sąd powszechny. Sąd zauważył również, że w zaskarżonej decyzji znajdowała się informacja o możliwości wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje odrzucenie skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję ZUS w przedmiocie prawa do renty.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do sądu powszechnego (Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych), a nie skarga do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.s.u.s. art. 83 § 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 4779
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.
Odrzucone argumenty
Decyzja organu rentowego jest krzywdząca dla skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach dotyczących decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż w tych sprawach właściwy jest sąd powszechny.
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących decyzji ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie błędnie wniesiono skargę do sądu administracyjnego zamiast odwołania do sądu powszechnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 124/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-04-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia 13 maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do renty postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący M. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia 13 maja 2002 r. odmawiającą mu przyznania prawa do renty inwalidzkiej. W uzasadnieniu wskazał, iż decyzja organu rentowego jest dla niego bardzo krzywdząca. Podniósł, że jest osobą schorowaną i pozostaje na utrzymaniu matki, gdyż nie może podjąć żadnej pracy. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż jest ona niedopuszczalna. Zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 4779 k.p.c.). Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach dotyczących decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż w tych sprawach właściwy jest sąd powszechny. Nadmienić trzeba, że w zaskarżonej decyzji znajduje się informacja, że odwołanie od niej można wnieść ( w odpowiednim trybie i terminie) do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W konsekwencji w myśl art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI