III SA/Gd 118/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę stowarzyszenia zwykłego, które utraciło zdolność sądową po prawomocnym rozwiązaniu.
Stowarzyszenie zwykłe wniosło skargę na zaświadczenie Prezydenta Miasta. Organ skarżący wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na prawomocne postanowienie o rozwiązaniu stowarzyszenia. Sąd ustalił, że stowarzyszenie utraciło byt prawny i zdolność sądową, w związku z czym odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga Stowarzyszenia Zwykłego [...] w G. na zaświadczenie Prezydenta Miasta dotyczące samodzielności lokali mieszkalnych. Prezydent Miasta wniósł o odrzucenie skargi, powołując się na prawomocne postanowienie o rozwiązaniu stowarzyszenia, co skutkowało utratą zdolności sądowej. Sąd Rejonowy potwierdził prawomocne rozwiązanie stowarzyszenia z 2002 roku, które uprawomocniło się w 2005 roku. Mimo prób przedstawiciela stowarzyszenia podważenia orzeczenia o rozwiązaniu, sąd administracyjny uznał, że nie jest właściwy do oceny ważności orzeczeń sądów powszechnych. W związku z brakiem zdolności sądowej strony skarżącej, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, stowarzyszenie zwykłe, które zostało prawomocnie rozwiązane, traci byt prawny i zdolność sądową.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 25 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza zdolność sądową dla jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej. Jednakże, prawomocne postanowienie o rozwiązaniu stowarzyszenia skutkuje utratą jego bytu prawnego i zdolności sądowej. Sąd administracyjny nie jest właściwy do oceny ważności orzeczeń sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 25 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zdolność sądową mają jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa.
u.p.o. art. 40-43
Ustawa Prawo o stowarzyszeniach
Reguluje funkcjonowanie stowarzyszeń zwykłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stowarzyszenie zwykłe utraciło zdolność sądową w związku z prawomocnym postanowieniem o jego rozwiązaniu.
Godne uwagi sformułowania
stowarzyszenie to utraciło definitywnie swój prawny byt, a co za tym idzie także i zdolność sądową do występowania przed sądami administracyjnymi. nie jest on właściwy do oceny ważności orzeczeń sądów powszechnych.
Skład orzekający
Marek Gorski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrata zdolności sądowej przez organizacje po ich prawomocnym rozwiązaniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie stowarzyszeń zwykłych i sytuacji prawomocnego rozwiązania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej ze zdolnością sądową, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 118/09 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2009-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Marek Gorski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego [...] w G. na zaświadczenie Prezydenta Miasta z dnia 31 marca 2004 r. oznaczone [...] w przedmiocie samodzielności lokalu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 9 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga Stowarzyszenia [...] w G. na zaświadczenie Prezydenta Miasta o samodzielności lokali mieszkalnych. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta, powołując się na prawomocne postanowienie o rozwiązaniu stowarzyszenia, wniósł o oddalenie skargi z uwagi na brak zdolności sądowej podmiotu skarżącego. W następstwie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lutego 2009 r. Sąd Rejonowy G. – P. w G. (Wydział VII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego) nadesłał odpis prawomocnego postanowienia z dnia 20 czerwca 2002 r. wydanego w sprawie o sygn. XII Ns Rej. KRS 8134/01/239, z którego wynika, że Stowarzyszenie [...] w G. zostało rozwiązane. Podpisujący się w imieniu ww. stowarzyszenia L. J. został również wezwany do nadesłania informacji kto jest następcą prawnym stowarzyszenia. Sąd w wezwaniu wyznaczył siedmiodniowy termin na przesłanie informacji i określił rygor odrzucenia skargi. W odpowiedzi L. J. wskazał na nieprawidłowości związane z rozwiązaniem stowarzyszenia twierdząc, że sprawa nie została skutecznie rozpoznana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 25 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zdolność sądową mają " (...) jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa". Zatem stowarzyszenie zwykłe, działające na podstawie art. 40 – 43 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989r. Prawo o stowarzyszeniach (t.j. Dz. U. z 2001r., Nr 79, poz. 855 ze zm.), może być stroną w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2002 r. Sąd Rejonowy w G. Wydział XII Gospodarczy rozwiązał jednak stowarzyszenie zwykłe [...] Orzeczenie to uprawomocniło się z dniem 22 stycznia 2005 r. i z tą datą stowarzyszenie to utraciło definitywnie swój prawny byt, a co za tym idzie także i zdolność sądową do występowania przed sądami administracyjnymi. Dotychczasowy przedstawiciel ustawowy stowarzyszenia, w piśmie z dnia 12 marca 2009 r., będącym odpowiedzią na zobowiązanie ustosunkowania się do zarzutu dotyczącego rozwiązania stowarzyszenia nie przedłożył żadnych dokumentów, świadczących o tym, by stowarzyszenie zostało ponownie zarejestrowane, lub by skutecznie wzruszono orzeczenie sądu o rozwiązaniu stowarzyszenia, jak też nie wskazał okoliczności, z których należałoby wywieść takie wnioski. Podnoszone w treści pisma tezy o nieważności postępowania dotyczącego rozwiązania stowarzyszenia zwykłego [...] nie mogą być brane przez sąd administracyjny pod uwagę, bowiem nie jest on właściwy do oceny ważności orzeczeń sądów powszechnych. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. W tym stanie sprawy Sąd na mocy przywołanego przepisu orzekł jak w sentencji.