III SA/Gd 1110/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2017-01-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek opiekuńczyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnebraki formalneodrzucenie skargiSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sprawa dotyczyła skargi U. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedstawienia pełnomocnictwa od A. S. oraz oryginału drugiej strony skargi. Ponieważ skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę U. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skarga została wniesiona przez U. H. w dniu 30 listopada 2016 r. Sąd, po wstępnym badaniu, stwierdził braki formalne skargi. Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał U. H. do usunięcia tych braków, wskazując, że uprawnioną do wniesienia skargi jest A. S. U. H. została zobowiązana do oświadczenia, czy działa w imieniu A. S., a jeśli tak, do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego podpisanego przez A. S. Ponadto, wezwano ją do nadesłania oryginału drugiej strony skargi. Wyznaczono siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone U. H. w dniu 3 stycznia 2017 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do wykazania, czy działa w imieniu strony i przedstawienia pełnomocnictwa. Brak reakcji skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

PPSA art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uprawnioną do jej wniesienia w przedmiotowej sprawie jest A. S. U. H. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi druga strona skargi to "kalkowa" kopia sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie

Skład orzekający

Paweł Mierzejewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, konieczność uzupełniania braków formalnych i skutki ich niewykonania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 1110/16 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2017-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Paweł Mierzejewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 24 maja 2016 r. nr [...] Wójt Gminy [...], po rozpoznaniu wniosku A. S., odmówił przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego wnioskowanego w związku z opieką nad matką – U. H. Decyzją z dnia 21 listopada 2016 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A. S., orzekło o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji organu pierwszej instancji.
W dniu 23 grudnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła wniesiona w dniu 30 listopada 2016 r. skarga U. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 listopada 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 grudnia 2016 r. poinformowano wnoszącą skargę, że uprawnioną do jej wniesienia w przedmiotowej sprawie jest A. S.
Jednocześnie U. H. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez oświadczenie, czy skargę z dnia 30 listopada 2016 r. wniosła w imieniu A. S. ; jeżeli tak – U. H. została zobowiązana do nadesłania podpisanego przez A. S. pełnomocnictwa procesowego do działania w jej imieniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Ponadto wyżej wymieniona została zobowiązana do nadesłania oryginału drugiej strony skargi, gdyż w nadesłanych dokumentach druga strona skargi to "kalkowa" kopia.
W wydanym zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi został wnoszącej skargę skutecznie doręczony w dniu 3 stycznia 2017 r. (vide: potwierdzenie odbioru – k. 8 akt sprawy).
W zakreślonym terminie U. H. nie wykonała powyższego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
W świetle art. 58 § 1 punkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
W realiach rozpatrywanej sprawy, w wykonaniu zarządzenia z dnia 27 grudnia 2016 r., w oparciu o art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano U. H. do usunięcia braków formalnych skargi ujawnionych na etapie jej wstępnego badania zakreślając termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 3 stycznia 2017 r. W zakreślonym terminie przedmiotowe wezwanie nie zostało wykonane.
Mając na uwadze treść powołanego przepisu oraz fakt niewykonania wskazanego wezwania należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 punkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI