III SA/GD 106/25

III SA/Gd 106/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-07-31
Data wpływu
2025-02-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 § 3a, art. 225, art. 235a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2024 r. nr 2201-IGC.4303.85.2024.KR w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Uzasadnienie
V. Spółka z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2024 r. nr 2201-IGC.4303.85.2024.KR w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług.
Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 106/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni z dnia 3 lipca 2024 r. nr 328000-COC-3.4303.165, 166.2024.IKK oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 1205 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Pismem z dnia 9 lipca 2025 r. profesjonalny pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wobec złożenia skargi kasacyjnej w formie dokumentu elektronicznego pełnomocnik organu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 lipca 2025 r. na podstawie art. 220 § 3a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk dwóch egzemplarzy skargi kasacyjnej w kwocie 11 zł stosownie do § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1090), celem doręczenia ich pełnomocnikowi strony skarżącej i uczestnikowi postępowania, którzy nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z tej samej daty wezwano pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 11 lipca 2025 r. (vide: k. 104 akt sądowych).
W dniu 14 lipca 2025 r. na rachunek tutejszego Sądu wpłynął wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł, jednakże w zakreślonym terminie – do dnia 18 lipca 2025 r. nie uiszczono opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił i zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
Zgodnie z art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3a p.p.s.a).
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP. W związku z tym Sąd wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł oraz do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 11 zł za wydruk dwóch odpisów skargi kasacyjnej wniesionej w formie dokumentu elektronicznego celem doręczenia odpisów skargi pełnomocnikowi strony skarżącej i uczestnikowi postępowania.
Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 11 lipca 2025 r., jednak w ustawowym terminie tj. do 18 lipca 2025 r. opłata kancelaryjna nie została uiszczona, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 29 lipca 2025 r. (vide: k. 107 akt sądowych).
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3a w związku z art. 235a p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.