III SA/GD 101/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2024-03-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjneterminyodrzucenie skargiszkoły niepublicznekurator oświatyewidencja szkółprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki A S.C. Sp. z o.o. z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Spółka A S.C. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Pomorskiego Kuratora Oświaty o wykreśleniu szkoły z ewidencji. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu, który upływał 26 lutego 2024 r. Spółka nadała skargę pocztą 27 lutego 2024 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A S.C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Pomorskiego Kuratora Oświaty z dnia 17 stycznia 2024 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Słupska o wykreśleniu niepublicznej szkoły policealnej z ewidencji placówek niepublicznych. Skarżąca spółka wniosła skargę do sądu administracyjnego, a Pomorski Kurator Oświaty wniósł o jej oddalenie. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 25 stycznia 2024 r., co oznaczało, że 30-dniowy termin upływał 26 lutego 2024 r. (poniedziałek, po uwzględnieniu soboty). Jednakże, jak wynika z akt sprawy, skarga została nadana pocztą dopiero 27 lutego 2024 r. Sąd podkreślił, że czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę, termin upływa w najbliższy dzień roboczy. Skarga nadana po tym terminie jest bezskuteczna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 85

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-3.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 83 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Skład orzekający

Bartłomiej Adamczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowym administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 101/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2024-03-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Pomorskiego Kuratora Oświaty z dnia 17 stycznia 2024 r., nr 3/2024 w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A S.C. Spółka z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej także: "skarżącą" lub "spółką") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Kuratora Oświaty z dnia 17 stycznia 2024 r. (nr 3/2024) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Słupska z dnia 31 października 2023 r. (nr 6/2023) w sprawie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych Miasta S. niepublicznej szkoły policealnej – [...] w S.
W odpowiedzi na skargę Pomorski Kurator Oświaty wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 4 p.p.s.a. termin, o którym mowa powyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi.
Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono skarżącej spółce w dniu 25 stycznia 2024 r. Oznacza to, że 30-dniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 24 lutego 2024 r. (tj. w sobotę). Z treści art. 83 § 2 p.p.s.a. wynika, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zatem ostatnim dniem do wniesienia skargi był poniedziałek 26 lutego 2024 r.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nadała skargę za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 27 lutego 2024 r. (vide: koperta z pieczęcią datownika - k. 11 akt sądowych), co oznacza, że skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Jak wynika bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI