III SA/GD 101/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na decyzję ZUS w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego.
Skarżąca K. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 28 marca 2002 r. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które wskazują, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące rent, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 28 marca 2002 r. dotyczącą renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że zgodnie z art. 476 § 2 pkt 2 k.p.c., sprawy dotyczące emerytur i rent, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, są sprawami z zakresu ubezpieczeń społecznych. Oddziały Zakładu Ubezpieczeń Społecznych są organami rentowymi. Zgodnie z art. 4778 § 1 k.p.c., sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądów okręgowych, z wyjątkiem spraw zastrzeżonych dla sądów rejonowych. W związku z tym, sprawy dotyczące prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od ZUS należą do właściwości sądów powszechnych – sądów pracy i ubezpieczeń społecznych, a właściwymi rzeczowo są sądy okręgowe. Postępowanie weryfikujące decyzje ZUS w tych sprawach prowadzone jest przed sądem powszechnym. Skoro sprawy te nie należą do właściwości sądu administracyjnego, skarga wniesiona do takiego sądu musi zostać odrzucona. Sąd uznał, że skarga dotyczy decyzji organu rentowego, mimo że skarżąca mogła kwestionować również rozstrzygnięcie sądu powszechnego. Na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące rent, należą do właściwości sądów powszechnych (sądów pracy i ubezpieczeń społecznych), a nie sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. (art. 476 § 2 pkt 2 i art. 4778 § 1) jednoznacznie wskazują, że sprawy te są sprawami z zakresu ubezpieczeń społecznych i należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.c. art. 476 § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 476 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 4778 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 367 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące rent, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, dotyczących emerytur i rent są sprawami z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą zgodnie z art. 4778 § 1 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów rejonowych. Zatem sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy nie należą do właściwości sądu administracyjnego, co skutkuje odrzuceniem takiej skargi w przypadku jej wniesienia do tego sądu.
Skład orzekający
Arkadiusz Despot-Mładanowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada właściwości rzeczowej sądów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sprawie, która powinna być rozpatrywana przez sąd powszechny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 101/04 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-03-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Arkadiusz Despot-Mładanowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 28 marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 476 § 2 pkt 2 k.p.c. sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, dotyczących emerytur i rent są sprawami z zakresu ubezpieczeń społecznych. Stosownie do § 4 art. 476 k.p.c. oddziały Zakładu Ubezpieczeń Społecznych są organami rentowymi. Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą zgodnie z art. 4778 § 1 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów rejonowych. Jak wynika z przytoczonych wyżej przepisów sprawy, których przedmiot stanowi prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, przysługujące od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, należą do właściwości sądów powszechnych-sądów pracy i ubezpieczeń społecznych. Właściwymi rzeczowo w tych sprawach są sądy okręgowe. Od wyroków wydanych przez te sądy w pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji, którym w tym przypadku jest sąd apelacyjny (art. 367 § 1 i 2 k.p.c.). Stosowne postępowanie mające na celu weryfikację prawidłowości decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w całości jest prowadzone przed sądem powszechnym. Zatem sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy nie należą do właściwości sądu administracyjnego, co skutkuje odrzuceniem takiej skargi w przypadku jej wniesienia do tego sądu. Skarżąca w skardze kwestionuje decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie odmowy przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz jak się wydaje rozstrzygnięcie sądu powszechnego w tym przedmiocie. Jednakże jako akt zaskarżony skarżąca dołączyła decyzję organu rentowego, wobec czego należało uznać, iż skarga dotyczy tego aktu. W związku z tym, że jak wskazano, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI