III SA/Łd 996/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
cofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiuchwałaocena merytoryczna projektuprotest

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Skarżąca A. F. wniosła skargę na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu. Następnie, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wykluczających dopuszczalność takiego działania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. F. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 2 grudnia 2025 roku, która nie uwzględniła protestu strony od negatywnej oceny merytorycznej projektu. W toku postępowania, pełnomocnik skarżącej złożył pismo z dnia 16 lutego 2026 roku, w którym cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 roku, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Artykuł 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek wykluczających dopuszczalność cofnięcia skargi, w związku z czym sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu wadliwego.

Uzasadnienie

Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne w każdym czasie, a sąd jest nim związany, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60 § zd. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany jej cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Robert Adamczewski

przewodniczący

Joanna Wyporska-Frankiewicz

członek

Katarzyna Ceglarska-Piłat

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi bez naruszenia prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 996/25 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Joanna Wyporska-Frankiewicz
Katarzyna Ceglarska-Piłat /sprawozdawca/
Robert Adamczewski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art.60, art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 17 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.), Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 roku sprawy ze skargi A. F. na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 2 grudnia 2025 roku nr 1692/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
A. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 2 grudnia 2025 roku nr 1692/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu.
Pismem z 16 lutego 2026 r. pełnomocnik skarżącej cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany jej cofnięciem (art. 60 zd. 1 p.p.s.a.). Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi było skuteczne Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
ds

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI