III SA/Łd 987/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
stypendium socjalnedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiprawo studentapostępowanie administracyjneWSAPolitechnika Łódzka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje dotyczące stypendium socjalnego, przyznając rację skarżącemu G. S.

Skarżący G. S. zaskarżył decyzję Rektora Politechniki Łódzkiej o stwierdzeniu nieważności decyzji o przyznaniu stypendium socjalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Rektora. Sąd zasądził również od Rektora na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi G. S. na decyzję Rektora Politechniki Łódzkiej z dnia 20 października 2025 roku, która stwierdzała nieważność decyzji o przyznaniu skarżącemu stypendium socjalnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 roku, uznał zasadność skargi. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Rektora, a także poprzedzającą ją decyzję z dnia 8 września 2025 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Rektora Politechniki Łódzkiej na rzecz G. S. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Rektora była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Rektora, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie, nie podając jednak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Krawczyk

przewodniczący

Ewa Alberciak

sprawozdawca

Joanna Wyporska-Frankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących stypendiów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego ze stypendium, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 987/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Krawczyk /przewodniczący/
Ewa Alberciak /sprawozdawca/
Joanna Wyporska-Frankiewicz
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Rektora Politechniki Łódzkiej z dnia 20 października 2025 roku nr OKS/D/10/2024/25/GSZ/1 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu stypendium socjalnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rektora Politechniki Łódzkiej z dnia 8 września 2025 roku nr OKS/D/10/2024/25/GSZ; 2. zasądza od Rektora Politechniki Łódzkiej na rzecz G. S. kwotę 200,- (dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI