III SA/Łd 984/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2004-11-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnywłaściwość rzeczowaniedopuszczalność skargiodrzucenie skargiPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ sprawa nie mieściła się w katalogu spraw podlegających jego kognicji.

Skarżący A w B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, stwierdzając, że sprawa nie jest objęta zakresem właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A w B. przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej. Skarga została wniesiona w dniu 26 października 2004 roku. Sąd, po analizie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku nr 153, poz. 1270), doszedł do wniosku, że przedmiotowa sprawa jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 2 wskazanej ustawy, skarga może dotyczyć aktów administracyjnych wydanych w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym lub zabezpieczającym, a także innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, aktów prawa miejscowego, aktów organów jednostek samorządu terytorialnego, aktów nadzoru oraz bezczynności organów. Sąd stwierdził, że niniejsza sprawa nie mieści się w żadnym z wymienionych katalogów, co czyni ją niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprawa nie mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo przeanalizował katalog spraw podlegających jego kognicji zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i stwierdził, że przedmiotowa sprawa nie spełnia żadnego z kryteriów określonych w tym przepisie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego, obejmujący akty administracyjne, postanowienia, czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność organów.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do odrzucenia skargi w przypadku, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Niniejsza sprawa nie jest objęta powyższym katalogiem, w związku z czym należy uznać, iż nie mieści się ona w zakresie spraw rozpoznawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne.

Skład orzekający

Krzysztof Szczygielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości rzeczowej sądów administracyjnych i podstaw do odrzucenia skargi z powodu niedopuszczalności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku właściwości sądu administracyjnego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące braku właściwości sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 984/04 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2004-11-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 10 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , , po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w B. przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 26 października 2004 roku skarżący A w B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W przedmiotowej sprawie skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku nr 153, poz. 1270). Z treści art. 3 § 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że skarga może dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia – pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie – pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej – pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej – pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego – pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wskazanego przepisu - pkt 8.
Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają także przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę spraw.
Niniejsza sprawa nie jest objęta powyższym katalogiem, w związku z czym należy uznać, iż nie mieści się ona w zakresie spraw rozpoznawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI