III SA/Łd 950/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10 611 zł. Kara została nałożona za urządzanie loterii promocyjnej bez wymaganego zezwolenia i zatwierdzonego regulaminu. Organ administracji uznał, że akcja promocyjna na Facebooku, polegająca na polubieniu i udostępnieniu posta, dodaniu komentarza oraz losowaniu nagrody rzeczowej (karnetu na zabiegi), spełniała przesłanki definicji loterii promocyjnej zawartej w ustawie o grach hazardowych. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów, w tym błędną kwalifikację konkursu jako loterii promocyjnej, ponieważ warunkiem uczestnictwa nie było nabycie towaru, usługi ani innego dowodu udziału w grze. Sąd administracyjny, analizując stan faktyczny i przepisy ustawy, uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że dla uznania przedsięwzięcia za loterię promocyjną niezbędne jest wystąpienie trzech przesłanek: udział przez nabycie towaru/usługi/innego dowodu, nieodpłatny udział w loterii oraz oferowanie wygranych. Sąd stwierdził, że choć element losowania i nagrody rzeczowej wystąpił, to kluczowa przesłanka 'nabycia dowodu udziału w grze' nie została spełniona. Czynności takie jak polubienie posta czy komentarz nie stanowiły nabycia w rozumieniu ustawy, a sama akcja miała charakter promocyjny, a nie hazardowy. W związku z tym Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wskazanej wykładni prawnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja definicji loterii promocyjnej w kontekście akcji promocyjnych w mediach społecznościowych, zwłaszcza w zakresie wymogu 'nabycia dowodu udziału w grze'.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i wykładni przepisów ustawy o grach hazardowych. Może być mniej relewantne dla akcji promocyjnych, gdzie istnieje wyraźne nabycie towaru lub usługi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy akcja promocyjna na Facebooku, polegająca na polubieniu i udostępnieniu posta oraz dodaniu komentarza, z losowaniem nagrody rzeczowej, stanowi loterię promocyjną w rozumieniu ustawy o grach hazardowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie występuje przesłanka 'nabycia towaru, usługi lub innego dowodu udziału w grze'.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynności takie jak polubienie posta czy dodanie komentarza nie stanowią 'nabycia dowodu udziału w grze', które jest kluczowym elementem definicji loterii promocyjnej. Brak tego elementu sprawia, że przedsięwzięcie ma charakter promocyjny, a nie hazardowy.
Czy warunkiem uczestnictwa w loterii promocyjnej musi być odpłatne nabycie towaru lub usługi?
Odpowiedź sądu
Niekoniecznie odpłatne nabycie towaru lub usługi, ale musi być to 'nabycie' dowodu udziału w grze.
Uzasadnienie
Ustawa o grach hazardowych nie definiuje 'nabycia' w sposób wyłączający inne formy niż zakup towaru czy usługi. Jednakże, orzecznictwo NSA wskazuje, że 'nabycie' oznacza uzyskanie prawa do udziału w grze, co wiąże się z pewnym świadczeniem lub zobowiązaniem ze strony uczestnika, a organizator uzyskuje z tego tytułu korzyść.
Przepisy (11)
Główne
u.g.h. art. 2 § ust. 1 pkt 10
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Definicja loterii promocyjnej, wymagająca nabycia towaru, usługi lub innego dowodu udziału w grze oraz nieodpłatnego uczestnictwa, z oferowaniem wygranych pieniężnych lub rzeczowych.
u.g.h. art. 7 § ust. 1
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Wymóg uzyskania zezwolenia na urządzanie loterii promocyjnych przez osoby fizyczne, prawne lub jednostki organizacyjne.
u.g.h. art. 13
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Możliwość urządzania loterii promocyjnych jednorazowo w skali ogólnokrajowej lub lokalnej zgodnie z zatwierdzonym regulaminem.
p.p.s.a. art. 145 § par 1 pkt a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji przez sąd administracyjny w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek sądu administracyjnego do uchylenia zaskarżonej decyzji, jeśli stwierdzi naruszenie prawa.
Pomocnicze
u.g.h. art. 61 § ust. 3 i 4
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Określenie zawartości regulaminu loterii promocyjnej, w tym terminu rozpoczęcia i zakończenia sprzedaży towarów lub innych dowodów udziału w loterii.
u.g.h. art. 89 § ust. 4 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Określenie wysokości kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Podstawa do utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy.
O.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
O.p. art. 63 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasady zaokrąglania kwot.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak spełnienia przesłanki 'nabycia towaru, usługi lub innego dowodu udziału w grze' jako warunku uczestnictwa w loterii promocyjnej.
Odrzucone argumenty
Kwalifikacja akcji promocyjnej jako loterii promocyjnej przez organy administracji. • Uznanie polubienia posta, udostępnienia go i dodania komentarza za wystarczające do udziału w grze hazardowej.
Godne uwagi sformułowania
brak było elementu w postaci nabycia dowodu udziału w grze, jako warunku przystąpienia do gry • nie można zgodzić się z taką interpretacją, która prowadzić będzie do uczynienia z każdej zabawy, czy też konkursu, w których pojawia się na jakimś etapie element przypadku, losowości, gry hazardowej
Skład orzekający
Monika Krzyżaniak
przewodniczący sprawozdawca
Krzysztof Szczygielski
sędzia
Irena Krzemieniewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja definicji loterii promocyjnej w kontekście akcji promocyjnych w mediach społecznościowych, zwłaszcza w zakresie wymogu 'nabycia dowodu udziału w grze'."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i wykładni przepisów ustawy o grach hazardowych. Może być mniej relewantne dla akcji promocyjnych, gdzie istnieje wyraźne nabycie towaru lub usługi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnej formy promocji w mediach społecznościowych i jej potencjalnego kolidowania z przepisami o grach hazardowych, co jest interesujące dla wielu przedsiębiorców i prawników.
“Czy konkurs na Facebooku to hazard? Sąd wyjaśnia kluczowy warunek dla loterii promocyjnych.”
Dane finansowe
WPS: 160 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.