III SA/Łd 944/25

Skarżąca K. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 27 października 2025 roku, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego. W skardze domagała się również wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Sąd podkreślił, że rozpoznanie skargi poprzedzone jest badaniem jej dopuszczalności, która wymaga, aby przedmiot sprawy należał do właściwości sądu, skargę wniósł uprawniony podmiot, a także spełnione zostały wymogi formalne i terminowe. Brak którejkolwiek z tych przesłanek skutkuje odrzuceniem skargi. Analizując katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, określony w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie mieści się w tym katalogu. Przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.) nie przewidują możliwości zaskarżenia takiego postanowienia. W związku z niedopuszczalnością skargi, sąd nie rozpatrzył wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, gdyż jego skuteczne wniesienie jest warunkiem koniecznym do jego rozpoznania. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający