III SA/Łd 903/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę ucznia na decyzję o unieważnieniu matury z chemii z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Uczeń, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na decyzję o unieważnieniu matury z chemii. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. A. na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Ł. dotyczący unieważnienia egzaminu maturalnego z chemii. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony. Następnie Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi. Ponieważ wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie należnego wpisu nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Krzysztof Szczygielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki ich zaniechania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 903/11 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2011-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-08-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi P. A. na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Ł. z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu maturalnego z chemii postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 5 sierpnia 2011 r. P. A. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Ł. z dnia [...]wydany w przedmiocie unieważnienia egzaminu maturalnego z chemii. Do skargi strona złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 907/11 referendarz sądowy odmówił P.A. przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2011 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 106 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2011 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 13 grudnia 2011 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (pracownikowi kancelarii adwokackiej). Tym samym uznać należy, iż pełnomocnik skarżącego został prawidłowo pouczony o obowiązku i terminie uiszczenia wpisu. Pomimo wezwania, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. tp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI