III SA/Łd 921/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi odrzucił skargę ucznia na decyzję o unieważnieniu egzaminu maturalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę ucznia na decyzję o unieważnieniu egzaminu maturalnego z chemii. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak mimo upływu terminu i pouczenia o skutkach, wpis nie został uregulowany. W konsekwencji sąd, powołując się na przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.N., reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Łodzi dotyczący unieważnienia egzaminu maturalnego z chemii. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odrzucony postanowieniem referendarza sądowego. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 13 grudnia 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, odrzucił skargę. Sąd uznał, że pełnomocnik został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga nieopłacona w terminie, mimo wezwania Przewodniczącego, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia, jednak wpis nie został uregulowany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Skład orzekający
Monika Krzyżaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy ściśle proceduralnej kwestii nieuiszczenia wpisu, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 921/11 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2011-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-08-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi A.N. na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu maturalnego z chemii postanawia: odrzucić skargę. P.Pij. Uzasadnienie W dniu 5 sierpnia 2011 r. A.N. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na akt Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Ł. wydany w przedmiocie unieważnienia egzaminu maturalnego z chemii. Do skargi strona złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 16 listopada 2011 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 6 grudnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,– (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony 13 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 104). Pomimo upływu zakreślonego terminu należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa ją do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z 6 grudnia 2011 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym terminie siedmiu dni. W dniu 13 grudnia 2011 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (pracownikowi kancelarii adwokackiej). Tym samym uznać należy, że pełnomocnik skarżącej został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia z 6 grudnia 2011 r. Pomimo wezwania, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. P.Pij.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI