III SA/Łd 909/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącego po uchyleniu zaskarżonej decyzji przez organ.
Skarżący S. B. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Następnie organ uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję. Pełnomocnik skarżącego, po wezwaniu sądu, cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, stwierdzając brak podstaw do uznania go za niedopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 30 września 2025 roku, odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Po wniesieniu skargi, organ wydał nową decyzję z dnia 1 grudnia 2025 roku, uchylającą zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wezwał pełnomocnika skarżącego do ustosunkowania się, czy nadal podtrzymuje skargę, czy ją cofa. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, nie stwierdzając przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W zw. z art. 60 p.p.s.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest skuteczne.
Skład orzekający
Paweł Dańczak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza po uchyleniu decyzji przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie skarga została cofnięta po uchyleniu decyzji przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 909/25 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Paweł Dańczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 20 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 30 września 2025 roku nr F-61/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie S. B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 30 października 2026 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z 30 września 2025 r. w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą. Zarządzeniem z 5 grudnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wypowiedzenia się, czy wobec wydania 1 grudnia 2025 r. decyzji nr F-80/2025 przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Komendanta Miejskiego Policji w Łodzi nadal podtrzymuje skargę, czy też ją cofa – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że skargę popiera. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego 22 grudnia 2025 r. W piśmie z 23 grudnia 2025 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z 30 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie sądu w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. ds
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI