Orzeczenie · 2026-03-05

III SA/Łd 894/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnapostępowanie egzekucyjnezarzutyorgan sanitarnyskargaWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę K. K. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 września 2025 roku, dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie Ewa Alberciak (przewodniczący), Robert Adamczewski i Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 roku, w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w egzekucji administracyjnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w ocenie sądu lub nie były zasadne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę K. K. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.

Skład orzekający

Agnieszka Krawczyk

sprawozdawca

Ewa Alberciak

przewodniczący

Robert Adamczewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w egzekucji administracyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst