III SA/Łd 876/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które odmówiło umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. K. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 września 2025 roku, znak: 1001-IEW-3.7113.55.2025.13.ZUS.JH. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 roku, w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej było zgodne z prawem, a skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających umorzenie kosztów egzekucyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Przepis ten określa zasady dotyczące egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Monika Krzyżaniak
przewodniczący sprawozdawca
Anna Dębowska
sędzia
Joanna Wyporska-Frankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w administracji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących kosztów egzekucyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 876/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Dębowska Joanna Wyporska-Frankiewicz Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 1 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Dębowska Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 września 2025 roku znak: 1001-IEW-3.7113.55.2025.13.ZUS.JH w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI