III SA/Łd 86/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
zajęcie pasa drogowegozezwolenieopłatykarydecyzja administracyjnaSKOWSApostępowanie administracyjnesprzeciw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił sprzeciw od decyzji SKO uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu B. A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez B. A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. SKO decyzją z dnia 23 grudnia 2025 roku uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 roku, oddalił sprzeciw B. A. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że decyzja SKO o uchyleniu i przekazaniu do ponownego rozpatrzenia była zgodna z prawem lub że sprzeciw nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 138 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Joanna Wyporska-Frankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oddalenia sprzeciwu od decyzji SKO uchylającej decyzję organu pierwszej instancji."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 86/26 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par.2 k.p.a.
Sentencja
Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 23 grudnia 2025 roku nr SKO.4141.463.2025 w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI