III SA/Łd 852/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Spółka M. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdziło uchybienie tego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 września 2025 roku, które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędziowie WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (sprawozdawca) i WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2026 roku, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie przywrócono terminu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącej spółki dotyczących przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Robert Adamczewski
przewodniczący
Katarzyna Ceglarska-Piłat
sprawozdawca
Joanna Wyporska-Frankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przywrócenie terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 852/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Wyporska-Frankiewicz Katarzyna Ceglarska-Piłat /sprawozdawca/ Robert Adamczewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6338 Agencje doradztwa personalnego i agencje zatrudnienia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 17 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.), Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 września 2025 roku nr SKO.4131.27.2025 SKO.4131.28.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI