III SA/Wr 211/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2013-04-29
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądoweubezpieczenia społeczneZUSpostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniazwolnienie z kosztów

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając go za bezprzedmiotowy z uwagi na ustawowe zwolnienie strony skarżącej z opłat w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Skarżąca T. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję ZUS dotyczącą umorzenia należności składkowych. Sąd uznał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z kosztów sądowych z mocy ustawy. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie w jego przedmiocie zostało umorzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek strony skarżącej T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie pracowników oraz odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie własne płatnika. Sąd, powołując się na art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strony skarżące w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są z mocy prawa zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W konsekwencji, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tych kosztów został uznany za bezprzedmiotowy. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, referendarz sądowy postanowił umorzyć postępowanie wszczęte tym wnioskiem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest bezprzedmiotowy.

Uzasadnienie

Strona skarżąca w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest ustawowo zwolniona z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. e Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co czyni wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie zbędnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 239 § pkt 1 lit. e

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwolnienie z kosztów sądowych dla stron skarżących działania lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 258 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wniosek o przyznanie prawa pomocy w określonym na formularzu wniosku zakresie zwolnienia od tych kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Michał Kazek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach ubezpieczeń społecznych i bezprzedmiotowości wniosku o prawo pomocy w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych i wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące prawa pomocy, które wynika wprost z przepisów ustawy i nie zawiera nowej wykładni ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 211/12 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2013-04-29
Data wpływu
2012-05-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Michał Kazek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II GSK 1482/13 - Wyrok NSA z 2014-11-14
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161  par. 1  pkt 3,  art. 239  pkt 1  lit. e,  art. 246  par. 3,  art. 258  par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie pracowników w części finansowanej przez ubezpieczonych oraz odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie własne płatnika oraz pracowników w części finansowanej przez płatnika postanawia umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Uzasadnienie
W sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie pracowników w części finansowanej przez ubezpieczonych oraz odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie własne płatnika oraz pracowników w części finansowanej przez płatnika skarżąca T. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W sprawie zważono, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 239 pkt 1) lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skar-żąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecz-nych.
W sprawie, przedmiotem skargi T. K. jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie pracowników w części finansowanej przez ubezpieczonych oraz odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie własne płatnika oraz pracowników w części finansowanej przez płatnika. Rozstrzygnięcie to stanowi działanie organu w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, o którym mowa w powołanym przepisie art. 239 pkt 1) lit. e Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżąca nie ma zatem z mocy ustawy obowiązku uiszczania w niniejszej sprawie kosztów sądowych. Dlatego postępowanie dotyczące jej wniosku o przyznanie prawa pomocy w określonym na formularzu wniosku zakresie zwolnienia od tych kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowe, i w konsekwencji, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3) ustawy w zw. z art. 258 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym - umorzyć.
Dla tej przyczyny referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu postanowił jak sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI