III SA/Łd 830/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący T.W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2025 r., dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do uiszczenia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi zarządzeniem z dnia 3 listopada 2025 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 listopada 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zamiast tego, 25 listopada 2025 r., złożył pismo zawierające wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw o sygn. akt III SA/Łd 827/25, III SA/Łd 828/25, III SA/Łd 829/25 oraz III SA/Łd 830/25, argumentując tożsamość stanu faktycznego i prawnego tych spraw. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), stwierdził, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a w przypadku jego nieuiszczenia, mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w terminie, sąd odrzucił skargę. Sąd wyjaśnił również, że wniosek o połączenie spraw, przewidziany w art. 111 P.p.s.a., może dotyczyć jedynie postępowań, w których uiszczono wpis sądowy. Nieopłacone pismo nie wywołuje skutków prawnych, dlatego sąd nie mógł rozpoznać wniosku o połączenie spraw w sytuacji, gdy skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek uiszczania wpisów sądowych i konsekwencje ich nieuiszczenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące obowiązku uiszczania wpisów od pism wszczynających postępowanie oraz konsekwencji ich nieuiszczenia. Wskazał, że nieopłacone pismo nie wywołuje skutków prawnych, a sąd nie może rozpoznać innych wniosków strony do czasu uzupełnienia braków fiskalnych.
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania może być rozpoznany w sytuacji, gdy skarga, od której nie uiścił wpisu sądowego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o połączenie spraw nie może być rozpoznany, jeśli skarga, od której nie uiścił wpisu sądowego, podlega odrzuceniu, ponieważ nieopłacone pismo nie wywołuje skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że instytucja połączenia spraw dotyczy postępowań, które zawisły w postępowaniu sądowym, co wymaga m.in. uiszczenia wpisu. W sytuacji odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, sąd nie może rozpoznać innych wniosków strony, w tym wniosku o połączenie spraw.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 111
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy możliwości połączenia spraw do wspólnego rozpoznania.
Dz.U. 2021 poz. 535 art. 2 § § 2 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania sądu stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania, złożony w sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi, nie może być rozpoznany.
Godne uwagi sformułowania
nieopłacone pismo nie wywołuje żadnych skutków • sąd do czasu uzupełnienia braków fiskalnych nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony
Skład orzekający
Paweł Dańczak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek uiszczania wpisów sądowych i konsekwencje ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisach sądowych. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.