III SA/Łd 829/25Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2025 roku, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do uiszczenia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi zarządzeniem z dnia 3 listopada 2025 roku wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 20 listopada 2025 roku. Skarżący w piśmie z 25 listopada 2025 roku przedstawił swoje stanowisko i wniósł o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw o sygn. akt III SA/Łd 827/25, III SA/Łd 828/25, III SA/Łd 829/25 oraz III SA/Łd 830/25, argumentując tożsamość stanu faktycznego i prawnego. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania (termin upływał 27 listopada 2025 r.). Sąd podkreślił, że wniosek o połączenie spraw, przewidziany w art. 111 P.p.s.a., może dotyczyć wyłącznie postępowań, które zawisły w postępowaniu sądowym, co wymaga uiszczenia wpisu sądowego. W związku z odrzuceniem skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, sąd nie rozpoznał wniosku o połączenie spraw w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od skarg w terminie i konsekwencji ich nieuiszczenia.
Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i kwestii formalnych związanych z opłatami.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nieuiszczenie wpisu powoduje, że pismo nie wywołuje żadnych skutków prawnych, a sąd nie może rozpoznać innych wniosków strony do czasu uzupełnienia braków.
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania może być rozpoznany w sytuacji, gdy skarga, od której pochodzi, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o połączenie spraw nie może być rozpoznany w tej sytuacji.
Uzasadnienie
Instytucja połączenia spraw (art. 111 P.p.s.a.) dotyczy postępowań, które zawisły w sądzie, co wymaga m.in. uiszczenia wpisu sądowego. Skarga, od której nie uiszczono wpisu, nie wywołuje skutków prawnych, a sąd nie może rozpoznać innych wniosków strony do czasu uzupełnienia braków.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 111
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy instytucji połączenia spraw do wspólnego rozpoznania.
rozp. RM art. 2 § § 2 ust. 1 pkt 1
rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania sądu stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania powinien zostać uwzględniony pomimo nieuiszczenia wpisu od skargi.
Godne uwagi sformułowania
pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków • sąd do czasu uzupełnienia braków fiskalnych nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony
Skład orzekający
Paweł Dańczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od skarg w terminie i konsekwencji ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i kwestii formalnych związanych z opłatami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Brak głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.