III SA/Łd 809/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność decyzji odmawiających wypłaty wyrównania uposażenia funkcjonariuszowi Policji.
Skarżący R. W. domagał się wypłaty wyrównania uposażenia za okres od stycznia do lutego 2023 r. wraz z odsetkami. Organ Policji odmówił wypłaty, co zostało utrzymane w mocy przez organ wyższego stopnia. Sąd administracyjny uznał obie decyzje za nieważne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę R. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Łodzi odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia za okres od 1 stycznia do 21 lutego 2023 r. wraz z ustawowymi odsetkami. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji organu niższej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi na rzecz skarżącego kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje były wadliwe w stopniu powodującym ich nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji organów Policji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych wad skutkujących nieważnością decyzji administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Agnieszka Krawczyk
przewodniczący
Anna Dębowska
członek
Katarzyna Ceglarska-Piłat
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wadliwość decyzji administracyjnych skutkująca ich nieważnością w sprawach dotyczących uposażenia funkcjonariuszy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i rodzaju świadczenia, a stwierdzenie nieważności opiera się na szczegółowych wadach proceduralnych lub materialnoprawnych, które nie zostały w tym fragmencie ujawnione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy i stwierdzenia nieważności decyzji, co ma ograniczoną wartość dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 809/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agnieszka Krawczyk /przewodniczący/ Anna Dębowska Katarzyna Ceglarska-Piłat /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Sentencja Dnia 8 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.), Asystent sędziego Beata Drożdż, Protokolant, w składzie następującym: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 1 września 2025 roku nr 53/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia za okres od 1 stycznia do 21 lutego 2023 r. wraz z ustawowymi odsetkami 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Komendanta Miejskiego Policji w Łodzi z dnia 17 lipca 2025 roku nr 27; 2) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi na rzecz skarżącego R. W. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI