III SA/Łd 799/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o rejestrację pojazdu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim, które utrzymało w mocy decyzję Starosty Radomszczańskiego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o rejestrację pojazdu. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił postanowienia obu instancji, jednocześnie zasądzając od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 września 2025 roku, które utrzymywało w mocy postanowienie Starosty Radomszczańskiego z dnia 1 sierpnia 2025 roku. Oba postanowienia dotyczyły odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o rejestrację pojazdu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Radomszczańskiego. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy obu instancji błędnie oceniły zasadność wniosku o przywrócenie terminu, co skutkowało uchyleniem ich postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.
Pomocnicze
p.r.d.
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Przepis dotyczący obowiązku rejestracji pojazdu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Radomszczańskiego zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz M. L. kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Anna Dębowska
przewodniczący
Ewa Alberciak
sprawozdawca
Agnieszka Krawczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście rejestracji pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 799/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agnieszka Krawczyk Anna Dębowska /przewodniczący/ Ewa Alberciak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Dnia 11 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 września 2025 roku nr KO.484.143.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do założenia wniosku o rejestrację pojazdu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Radomszczańskiego z dnia 1 sierpnia 2025 roku nr KT.5410.2.30.2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz M. L. kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI