III SA/Łd 792/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2011-09-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowezwolnienie od kosztówustanowienie pełnomocnikarolnictwopłatności rolnośrodowiskowepostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnesytuacja materialna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącej prawo pomocy w całości, uznając jej trudną sytuację materialną.

Skarżąca J.M.-W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w związku ze skargą na postanowienie dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych. Po analizie jej oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach, które wykazały niskie dochody i znaczne wydatki, referendarz sądowy uznał, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. W konsekwencji przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Skarżąca J.M.-W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi, dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości. Po oddaleniu skargi przez WSA w Łodzi, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na trudną sytuację materialną. Z jej oświadczenia wynikało, że osiąga dochody poniżej kryterium socjalnego, nie posiada zasobów pieniężnych ani wartościowych przedmiotów, a jej jedyne dochody to alimenty na syna w kwocie 1400 zł. Ponosiła również znaczące wydatki związane z utrzymaniem mieszkania, mediów i gospodarstwa rolnego. Referendarz sądowy, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Podkreślono, że celem instytucji prawa pomocy jest umożliwienie dostępu do sądu osobom ubogim. W związku z tym postanowiono przyznać skarżącej prawo pomocy w całości, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Uzasadnienie

Skarżąca wykazała, że jej dochody są poniżej kryterium socjalnego, nie posiada zasobów pieniężnych ani wartościowych przedmiotów, a ponosi znaczne wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego i rolnego. W związku z tym nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

u.p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

u.p.p.s.a. art. 245 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do rozważenia przyznania prawa pomocy w świetle podanych okoliczności.

u.p.p.s.a. art. 243 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

u.p.p.s.a. art. 244 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja materialna skarżącej uniemożliwiająca poniesienie kosztów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

prawo pomocy jest instytucją, której zasadniczym celem jest umożliwienie realizacji prawa do sądu osobom ubogim

Skład orzekający

Robert Adamczewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy osobom fizycznym w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście rolniczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji materialnej strony i specyfiki sprawy dotyczącej płatności rolnośrodowiskowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego przyznania prawa pomocy, co jest standardową procedurą. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 792/11 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2011-09-30
Data wpływu
2011-07-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II GSK 64/12 - Wyrok NSA z 2013-04-09
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M.-W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. M.-W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości postanawia przyznać skarżącej J. M.-W. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego R.A.
Uzasadnienie
III SA/Łd 792/11
Uzasadnienie
J. M.-W. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości. Wyrokiem z dnia 28 września 2011 r. Wojewódzki sąd Administracyjny w Łodzi skargę oddalił. Tego samego dnia skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, formułując jednocześnie wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF".
W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, że osiąga dochody poniżej kryterium socjalnego i nie jest w stanie ponieść niezbędnych kosztów postępowania sądowego. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synem. Nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro. Jedyne osiągane dochody stanowią alimenty wypłacane na rzecz syna w kwocie 1.400 zł. Jest właścicielką mieszkania o powierzchni 54 m2 oraz nieruchomości rolnej o powierzchni 4,38 ha. Wskazała także na wysokość ponoszonych wydatków: czynsz – 600 zł, energia elektryczna – 50 zł, telefon – 30 zł leki – 30 zł oraz ubezpieczenie (800 zł rocznie ) i koszty usług związanych z uprawami polowymi (ok. 3.500 zł rocznie).
Referendarz Sądowy zważył, co następuje:
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Stosownie do postanowień art. 243 § 1 powoływanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej, ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.
W stanie faktycznym istniejącym w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co stanowi przesłankę niezbędną do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Rozpoznając wniosek skarżącej referendarz sądowy miał na względzie przede wszystkim fakt, że prawo pomocy jest instytucją, której zasadniczym celem jest umożliwienie realizacji prawa do sądu osobom ubogim, nie dysponującym wystarczającymi środkami na prowadzenie sporów przed sądem. Przede wszystkim należy wskazać na sytuację materialno-bytową skarżącej, w tym kwotę osiąganego dochodu i niezbędnych wydatków. Dochody w gospodarstwie domowym skarżącej zamykają się kwotą ok. 1.400 zł miesięcznie. Istotne jest przy tym, że skarżąca utrzymuje uczęszczającego do szkoły średniej syna. Skarżąca nie posiada przy tym żadnych zasobów pieniężnych, jak i przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro, ponosi natomiast wydatki związane z utrzymaniem mieszkania i bieżącymi wydatkami w gospodarstwie domowym.
W ocenie referendarza sądowego, ewentualna konieczność poniesienia kosztów postępowania sądowego w postaci opłat sądowych, czy zwrotu wydatków, czy też pomocy profesjonalnego pełnomocnika może w istotnym stopniu wpłynąć na sytuację materialno-bytową skarżącej.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI