Orzeczenie · 2025-10-23

III SA/Łd 781/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-10-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
obywatelstwo polskiewniosekprzekazanie wnioskuczynność materialno-technicznaniedopuszczalność skargisąd administracyjnyk.p.a.p.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.P-N na zawiadomienie Wojewody Łódzkiego z dnia 12 sierpnia 2025 roku, dotyczące przekazania wniosku skarżącego o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego do organu właściwego. Wojewoda Łódzki wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd podkreślił, że w pierwszej kolejności bada dopuszczalność skargi. Zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), kontrola sądowa obejmuje m.in. decyzje administracyjne i postanowienia, ale nie czynności materialno-techniczne. Zawiadomienie o przekazaniu wniosku przez organ niewłaściwy do organu właściwego, na podstawie art. 65 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), jest właśnie taką czynnością materialno-techniczną, która nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sąd powołał się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzające tę interpretację. W związku z niedopuszczalnością skargi, sąd orzekł jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do czynności materialno-technicznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania wniosku przez organ niewłaściwy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zawiadomienie organu administracji publicznej o przekazaniu wniosku do organu właściwego, na podstawie art. 65 § 1 k.p.a., jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zawiadomienie o przekazaniu wniosku jest czynnością materialno-techniczną, która nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przekazanie wniosku przez organ niewłaściwy do właściwego, wraz z zawiadomieniem wnoszącego, jest czynnością materialno-techniczną. Tego typu czynności nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a., co skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niedopuszczalności.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 65 § § 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawiadomienie o przekazaniu wniosku jest czynnością materialno-techniczną, a nie aktem podlegającym zaskarżeniu.

Godne uwagi sformułowania

skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu • przekazanie podania (wniosku) jako czynność materialno-techniczna pozostaje poza wskazanym w art. 3 § 2 p.p.s.a. zakresem kognicji sądu administracyjnego

Skład orzekający

Paweł Dańczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do czynności materialno-technicznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania wniosku przez organ niewłaściwy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst