Orzeczenie · 2026-02-11

III SA/Łd 778/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-02-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnanależności pieniężnezarzut w sprawie egzekucjipostanowienie SKOuchylenie postanowieniaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 lipca 2025 roku, które dotyczyło oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Ewa Alberciak oraz Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził na rzecz A. B. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i kontroli postanowień SKO.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych było prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał zarzut skarżącego za zasadny lub dostrzegł inne wady postępowania lub rozstrzygnięcia organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi.

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 34 § ust. 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Skład orzekający

Agnieszka Krawczyk

sprawozdawca

Anna Dębowska

przewodniczący

Ewa Alberciak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i kontroli postanowień SKO."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst