III SA/Łd 778/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące egzekucji należności pieniężnych.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, które oddaliło zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 lipca 2025 roku, które dotyczyło oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Ewa Alberciak oraz Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził na rzecz A. B. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał zarzut skarżącego za zasadny lub dostrzegł inne wady postępowania lub rozstrzygnięcia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Agnieszka Krawczyk
sprawozdawca
Anna Dębowska
przewodniczący
Ewa Alberciak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i kontroli postanowień SKO."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 778/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agnieszka Krawczyk /sprawozdawca/ Anna Dębowska /przewodniczący/ Ewa Alberciak Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Dnia 11 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Dębowska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 lipca 2025 roku Nr SKO.418.31.2025 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej 1/ uchyla zaskarżone postanowienie; 2/ zasądza na rzecz A. B. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. [pic]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI