II SA/Kr 2946/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego po wejściu w życie nowej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący M. N. cofnął skargę na decyzję Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego dotyczącą odroczenia zasadniczej służby wojskowej. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy przepisów nowej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. N. na decyzję Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 28 października 2003 r. w przedmiocie odroczenia odbywania zasadniczej służby wojskowej. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był właściwy do rozpoznania skargi wniesionej przed tą datą. Na rozprawie skarżący cofnął skargę, ponieważ zaskarżona decyzja dotyczyła wyłącznie kwestii odroczenia służby ze względu na kontynuowanie nauki. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy przepisów ustawy umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wprowadzający, określający właściwość sądu do rozpoznania skarg wniesionych przed 1 stycznia 2004 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący
Krystyna Kutzner
członek
Grażyna Danielec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście zmiany przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia na nową ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2946/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-02-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Danielec /sprawozdawca/ Halina Jakubiec /przewodniczący/ Krystyna Kutzner Symbol z opisem 624 Powszechny obowiązek obrony kraju Skarżony organ Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner NSA Grażyna Danielec (spr.) Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2005 r sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 28 października 2003r Nr [...] w przedmiocie odroczenia odbywania zasadniczej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed 1 stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny. Na rozprawie w dniu 2 lutego 2005 r. skarżący M. N. cofnął skargę w zakresie odmowy odroczenia odbywania zasadniczej służby wojskowej ze względu na kontynuowanie nauki, a zaskarżona decyzja zapadła tylko w tym zakresie. Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, na mocy art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI