III SA/Łd 749/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Brzeziny. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 1 sierpnia 2025 r. dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Brzeziny z dnia 28 maja 2025 r. W uzasadnieniu (choć niepełnym w dostarczonym fragmencie) można domniemywać, że sąd uznał wadliwość ustaleń dotyczących kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W związku z uchyleniem postanowień obu instancji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącej A. Z. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienia były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienia obu instancji, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub nieprawidłowo wydane w zakresie ustalenia kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Katarzyna Ceglarska-Piłat
przewodniczący
Anna Dębowska
sprawozdawca
Agnieszka Krawczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania rozgraniczeniowego i procedury odwoławcze w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania rozgraniczeniowego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 749/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agnieszka Krawczyk Anna Dębowska /sprawozdawca/ Katarzyna Ceglarska-Piłat /przewodniczący/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat Sędziowie Sędzia WSA Anna Dębowska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr SKO.4160.76-77.2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Brzeziny z dnia 28 maja 2025 r. znak: RIiRG.6830.2.2024.1; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącej A. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI